
Kyseessä on monimutkainen alue lainsäädännössä. Klikkaa alla olevia kysymyksiä lukeaksesi tarkemmin lainsäädännöstä.
Jos olet tekemisissä molempien vanhempiesi kanssa (niin, että kummallakin vanhemmalla on ns. “huoltajuus”), laki sanoo ettei toinen vanhempi voi viedä sinua pois maasta ilman toisen vanhemman tai tuomarin lupaa. Vaikka Englannissa ja Walesissa tätä kutsutaan nykyään ”lasten huoltojärjestelyiksi”, laki määrää, että toinen vanhemmista ei saa muuttaa toiseen maahan ilman toisen vanhemman tai tuomarin lupaa.
Kun lapsi viedään toiseen maahan ilman vanhemman tai tuomarin lupaa, laki kutsuu tätä “lapsikaappaukseksi”, koska tällöin kyseessä on lapsen vieminen maasta väärin perustein (Kun lapsi viedään vakinaisesta asuinmaastaan ilman toisen huoltajan lupaa). Laki sanoo että kyseessä on lapsikaappaus myös silloin, kun vanhemmalla on lupa viedä lapsi pois maasta, mutta hän ei palautakaan lasta matkan päätteeksi (kuten Annan tapauksessa). Tällöin kyseessä on palauttamatta jättäminen.
Deepan ja Preethin tapauksessa Ursula saattaa tehdä rikoksen viemällä lapset Saksaan ilman Rahulin lupaa. Lisäksi, Rahul voisi pyytää Saksan oikeuslaitosta palauttamaan lapset Englantiin, joka on heidän viimeisin asuinmaansa. Sovittelija (puolueeton ammattilainen, joka auttaa sopuun pääsemisessä) voisi auttaa perhettä ratkomaan erimielisyydet, mutta jos se ei ole mahdollista, päättää saksalainen tuomari asiasta.
Pidä mielessäsi, että Haagin lapsikaappaussopimus pyrkii lapsen pikaiseen palauttamiseen, joten Englannin oikeuslaitos voi päättää missä lasten tulisi asua. Deepan ja Preethin tapauksessa englantilainen oikeusjärjestelmä voi saada tietoa perheen elämästä helpommin, kuin saksalainen, koska he ovat asuneet Engalnnissa viimeiset kolme vuotta. Englannissa on siis paremmat valmiudet päätöksen tekemiseen silloin, kun vanhemmat eivät pääse asiassa sopuun.
On silti huomioitava, että vaikka sopimus kannustaa palautukseen, on joitain tärkeitä tilanteita, jossa tuomari voi päättää ettei lasten tarvitse palata. Kyseessä ovat kieltäytymisperusteet, joista voit lukea lisää täältä.
Deepan ja Preethin tapauksessa oikeus voi katsoa, että on olemassa riski sille että he joutuvat vaaraan, sillä Ursula kärsi kotiväkivallasta. On myös mahdollista, että Deepan ja Preethin niin halutessaan, oikeus voi huomioida heidän toiveensa siitä, etteivät he halua palata takaisin Englantiin. Muussa tapauksessa lapset palautetaan Englantiin (muttei välttämättä heidän isänsä luokse). Ursulan pitää siinä tapauksessa päättää haluaako hän jäädä Saksaan ilman lapsia, vai palaako hän Saksaan heidän kanssaan. Yleensä, muttei aina, kaappaava vanhempi palaa lasten kanssa takaisin.
Klikkaa tästä, niin pääset lukemaan kieltäytymisperusteen määritelmän.
YK:n Lasten oikeuksien sopimuksen (1989, UNCRC) 12 artikla määrittelee lapsen oikeudet tulla kuulluksi sellaisissa asioissa, jotka koskevat häntä. Joissain maissa oikeus haluaa kuulla lasta jokaisen tapauksen yhteydessä. Toisissa maissa oikeus kuulee lasta vain nissä tapauksissa, joissa lapsi ei halua tulla palautetuksi entiseen asuinmaahansa. Muista, että sinulla on oikeus pyytää kuulluksi tulemista.
Jokaisessa maassa on eriävät käytännöt siitä, milloin lapsi voi ilmaista toiveensa tuomarille. Joissakin maissa alaikäraja voi olla 6 vuotta. Joissain maissa lapsen toiveita kysytään vain vanhemmilta lapsilta. Voi tuntua epäreilulta, ettei kaikissa maissa ole yhtenäviä sääntöjä, mutta tämä johtuu siitä, että jäsenvaltioita on yli 100 ja jokainen maa toimii hieman eri tavalla. Voit pyytää tapaustasi hoitavia aikuisia kertomaan mitkä säännöt ovat sinun tapauksessasi.
Jokaisella maalla on eri käytännöt lapsen kuulemiseen. Kolme yleisintä ovat:
Joissain maissa lasta kuullaan käyttäen yhtä, kahta tai kaikkia kolmea eri käytäntöä.
Tapaamasi henkilö on ystävälline Mitä tapahtuu, kun tapaan sen henkilön joka kuulee minua? n ja on usein puhunut myös muiden samankaltaisessa tilanteessa olleiden lasten kanssa. Hän auttaa ja selventää sinulle, miksi hänet on kutsuttu puhumaan kanssasi. Tarkoituksena on vastata kaikkiin kysymyksiisi ja pyytää omaa näkemystäsi asiassa. Kun tapaaminen on ohi, annetaan yleensä raportti näkemyksistäsi käräjäoikeudelle.
The Children’s Rights Committee on ryhmä ammattilaisia, jotka neuvovat maita lapsen oikeuksien turvaamisessa. Yhdistyksen mukaan lapsi ei saa tuntea, että hän joutuu tekemään päätöksen. Jos et halua ottaa kantaa, kerro asiaasi hoitavalle aikuiselle, että haluat mielummin aikuisten päättävän asiasta. .
Voit kertoa mielipiteesi siitä, mitä haluaisit tapahtuvan, mutta sinun ei tarvitse mennä oikeuteen. Joissakin maissa sinut saatetaan kutsua oikeussaliin tai verkkokokoukseen, mutta jos et halua osallistua kumpaankaan näistä, kerro asiasta mielipidettäsi kysyvälle henkilölle.
Sinun “kuulemisesi” on eri asia, kuin kuulemisesi pohjalta toimiminen. Tuomari on henkilö joka päättää siitä jäätkö, vai palautetaanko sinut aikaisempaan asuinmaahasi.
Jotta tuomari voi tehdä asiassa päätöksen, hän haluaa tietää mitkä sinun toiveesi ovat ja ymmärrätkö kuinka toiveesi vaikuttavat elämääsi ja tulevaisuuteesi.
Vaikka tuomari ymmärtäisi, ettet tahdo palata ja vaikka ymmärtäisit sen seuraukset, tuomari voi punnita sinun näkemyksiäsi muihin tekijöihin (esim. paras etusi). Tuomari ottaa nämä ja kaikki muut asiat huomioon päätöstä tehdessä.
Kun kerrot oikeudelle omat näkemyksesi, useimmiten ne sisällytetään oikeudessa jaettavaan raporttiin, joka jaetaan kaikkien osapuolten kesken. Voit kuitenkin tarkistaa tämän, kun sinua kuullaan.