Это сложная область права, поэтому для более подробного описания того, что говорит закон, нажми на каждый из вопросов ниже.
Если ты тесно связан с обоими родителями (так что оба родителя имеют то, что называется ‘правом опеки’, хотя в Англии и Уэльсе это сейчас называется ‘договоренностями о ребенке’), закон говорит, что один из родителей не должен увозить тебя в другую страну без разрешения другого родителя или судьи.
Когда детей увозят в другую страну без согласия другого родителя или без разрешения суда, закон называет это «родительским похищением», потому что произошло то, что называется «неправомерным вывозом».Закон также говорит, что это является родительским похищением, если другой родитель согласился на поездку ребенка в другую страну, но ребенок не был возвращен в конце этой поездки, как в случае с Анной. Мы называем это «неправомерным удержанием».
В случае с Дипой и Прити Урсула может совершить преступление, увезя их в Германию без согласия Рахула. Кроме того, Рахул сможет обратиться в суд в Германии, чтобы их вернули в Англию, где они жили раньше (это называется «государством привычного проживания»). Возможно, что «медиатор» сможет помочь семье решить эти проблемы, но если это не получится, решение будет принимать судья в Германии. Помните, что Конвенция нацелена на то, чтобы дети немедленно возвращались в страну, где они жили раньше, чтобы суды в Англии могли решить, где они должны жить. В случае с Дипой и Прити английские суды могут легче получить информацию об их семейной жизни, чем суды в Германии, потому что последние три года они жили в Англии. Поэтому английским судам будет легче принять решение о том, что лучше для детей, если родители не смогут договориться.
Однако важно помнить, что, хотя Конвенция и настаивает на возвращении, существуют некоторые важные ситуации, в которых судья может решить, что они не обязаны возвращаться в страну, где жили раньше. Мы называем это «исключениями из правила возврата», о которых можно прочитать здесь.
В случае с Дипой и Прити суд может прийти к выводу, что они подвергаются риску, учитывая тот вред, который Урсула пережила из-за домашнего насилия и злоупотреблений. Если же Дипа и Прити действительно не захотят возвращаться, суд может рассмотреть это как «возражение против возвращения» согласно Конвенции, и тогда их могут оставить в Германии. В противном случае детей вернут в Англию (хотя это не обязательно значит, что они будут жить с отцом). Урсула должна будет решить, останется ли она в Германии без детей или вернется с ними в Англию. Обычно, но не всегда, родитель, который увез детей, возвращается с ними в подобных ситуациях.
Для подробного описания того, что означают «исключения из правила возвращения», пожалуйста, нажми здесь.
Статья 12 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года (которая называется КОПР) устанавливает, что дети имеют право высказывать свои мнения по вопросам, которые их касаются. В некоторых странах суды хотят услышать мнение детей в каждом случае, связанном с Конвенцией. В других странах суды будут слушать только тех детей, которые не хотят возвращаться в страну, где они жили раньше. Но помни, что у тебя есть право попросить, чтобы тебя выслушали.
В каждой стране свои правила о том, как и когда дети могут высказывать свое мнение судье. В некоторых странах детей, начиная с шести лет, выслушивают в суде. В других странах мнение просят только у более старших детей. Хотя может показаться, что такие различия несправедливы, это связано с тем, что Конвенция применяется более чем в 100 странах, и каждая страна имеет свои особенности. Тебе следует обратиться к взрослым, участвующим в твоем деле, чтобы узнать, какие правила действуют в твоем случае.
В каждой стране существуют разные практики по тому, как выслушивать мнение детей. Наиболее часто используются три метода:
В некоторых странах мнение ребенка выслушивают, используя один, два или все три из этих методов.
Человек, с которым ты встретишся, будет дружелюбным и обычно уже общался с многими детьми в похожих ситуациях. Он объяснит, зачем его попросили встретиться с тобой, ответит на твои вопросы и спросит твое мнение. После встречи он составит отчет для суда, в котором укажет, что ты думаешь о возвращении в страну, где ты жил раньше.
Комитет по правам ребенка — это группа экспертов со всего мира, которая консультирует страны о том, как обеспечить соблюдение прав детей по Конвенции ООН о правах ребенка. Комитет говорит, что дети не должны чувствовать себя обязанными делать выбор. Просто сообщи человеку, который выслушивает твое мнение, если ты предпочитаешь не выбирать, где жить, и хочешь, чтобы взрослые приняли это решение.
Ты можешь высказать свое мнение о том, что бы ты хотел, но присутствовать в суде не обязательно. В некоторых странах тебя могут пригласить в зал суда или на онлайн-встречу, но если ты не хочешь этого, просто сообщи об этом человеку, который спрашивает твое мнение.
Есть разница между тем, что судья «выслушал» ваше мнение, и тем, что ваше мнение «было принято во внимание». Судья – это человек, который примет решение о том, останетесь ли вы в новой стране или вернетесь в страну, где жили раньше.
Чтобы принять решение, судья захочет убедиться, что это ваше собственное мнение и что вы полностью понимаете, как ваш выбор может повлиять на ваше будущее.
Даже если судья согласит Чтобы принять решение, судья захочет убедиться, что это ваше собственное мнение и что вы полностью понимаете, как ваш выбор может повлиять на ваше будущее. ся с тем, что вы не хотите возвращаться и полностью понимаете последствия своего решения, он должен сопоставить ваши мнения с другими важными факторами, в том числе с тем, что считается наилучшим для вас. Судья рассмотрит все эти и другие факторы наряду с вашими мнениями и примет решение о том, вернетесь ли вы туда, где жили раньше, или в другую страну.
Обычно, когда вы сообщаете суду свое мнение, оно включается в отчет, который передается всем лицам, имеющим отношение к делу, но вам следует уточнить это у человека, с которым вы будете встречаться, когда будете делиться своим мнением.
