Якщо Ви тісно пов’язані з обома батьками (тобто обидва батьки мають те, що ми називаємо ‘правом опіки‘ хоча в Англії та Уельсі це тепер називається ‘дитячі домовленості’) [Це заява, зроблена судами в Англії та Уельсі, у якій зазначено, з ким із батьків чи інших осіб має проживати дитина, та скільки контактів вона повинна мати з іншим батьком, який не проживає з ними].

Закон говорить, що один із батьків не має права перевозити Вас до іншої країни без дозволу другого з батьків або судді. Коли дітей вивозять до іншої країни без згоди іншого з батьків, або без дозволу суду, закон називає це «викраденням батьків», оскільки мало місце те, що ми називаємо «неправомірним вивезенням». Закон каже, що це також викрадення батьків, якщо другий з батьків погоджується на те, щоб дитина поїхала в іншу країну, але дитину не повертають після закінчення цієї поїздки, як у випадку з Анною. Ми називаємо це «неправомірним утриманням»

У випадку Діпи та Пріті, Урсула (мати) може вчинити кримінальний злочин, вивізши їх до Німеччини без згоди Рахула (батько). Крім того, Рахул зможе просити суд у Німеччині повернути їх до Англії, країни, де вони жили раніше (ми називаємо це «державою постійного проживання»). Можливо, «посередник» міг би допомогти родині вирішити ці труднощі, але, якщо це неможливо, судді в Німеччині доведеться прийняти рішення.
Пам’ятайте, що Конвенція передбачає негайне повернення дітей до країни, де вони жили раніше, щоб суди в Англії могли вирішити, де їм жити. У справі Діпи та Пріті суди в Англії можуть легше отримати інформацію про їхнє сімейне життя, ніж суди в Німеччині, оскільки вони живуть в Англії протягом останніх 3 років. Отже, англійські суди мають кращу позицію, щоб вирішити, що для дітей найкраще, коли їхні батьки не можуть погодитися.

Однак важливо пам’ятати, що, незважаючи на те, що Конвенція заохочує повернення, існують деякі важливі ситуації, в яких суддя може вирішити, що дітям, можливо, не доведеться повертатися до країни, де вони жили раніше, ми називаємо це «винятками» повернення»про що ви можете прочитати більше тут.

У справі Діпи та Пріті суд може вирішити, що їм загрожує заподіяння шкоди через шкоду, заподіяну Урсулі внаслідок домашнього насильства та жорстокого поводження, яких вона зазнала. Також можливо, що якщо Діпа та Пріті справді не хочуть повертатися, це може означати, що суд вирішить, що це означає те, що ми називаємо запереченням щодо повернення відповідно до Конвенції, і що вони повинні залишатися в Німеччині. В іншому випадку дітей повернуть до Англії (хоча не обов’язково жити з батьком). Урсулі доведеться вирішити, чи хоче вона залишитися в Німеччині без дітей чи повернутися з ними до Англії. Зазвичай, але не завжди, за таких обставин батько, який забрав дітей, повертається з дітьми..

Щоб отримати докладний опис того, що означає «виключення для повернення», будь ласка, натисніть тут

Стаття 12 Конвенції ООН про права дитини 1989 року (яка називається Конвенцією ООН про права дитини) визначає, що діти мають право на те, щоб їхня думка була почута з питань, які їх стосуються. У деяких країнах суди хочуть вислухати думку дітей у кожній справі відповідно до Конвенції. В інших країнах суди розглядатимуть лише дітей, які не хочуть повертатися до країни, де вони жили раніше. Але пам’ятайте, що Ви маєте право вимагати, щоб Вас вислухали.

Кожна країна має різні правила щодо того, як і коли діти можуть висловлювати свою думку судді. У деяких країнах суд заслуховує дітей віком від шести років. У той час, як в інших країнах питають думку лише старших дітей. Може здатися несправедливим, що застосовуються різні правила, але це тому, що Конвенція діє в понад 100 країнах, і кожна країна діє дещо по-різному. Ви повинні попросити дорослих, які беруть участь у Вашій справі, дізнатися, які правила існують у вашій справі.

Кожна країна має різні практики щодо того, як почути дітей. Найбільш використовувані три методи:

• Судді розмовляють безпосередньо з дитиною
• Суд попросив інших спеціалістів поговорити з дитиною, а потім розповісти суду, що сказала дитина
• Діти мають власного представника, щоб повідомити суду, що вони хочуть, (іноді його називають юристом, адвокатом або опікуном)

У деяких країнах погляди дитини вислуховуються за допомогою одного, двох або всіх трьох цих методів.

Людина, яку Ви зустрінете, буде доброзичливою і зазвичай спілкувалася з багатьма дітьми в подібній ситуації. Вона або він допоможе пояснити, чому їх попросили зустрітися з вами. Вони дадуть відповідь на будь-які Ваші запитання, та запитають Вашу думку. Після завершення зустрічі вони нададуть звіт для суду, у якому викладуть Ваші погляди на повернення до країни, де Ви жили раніше.

Комітет з прав дитини – це група експертів з усього світу, яка консультує країни щодо того, як переконатися, що діти можуть користуватися своїми правами відповідно до Конвенції ООН про права дитини. Комітет каже, що діти не повинні відчувати, що вони повинні зробити вибір. Просто скажіть людині, яка просить почути Вашу точку зору, що Ви віддаєте перевагу не вибирати, де жити, а дозволяєте це вирішити дорослим.

Ви можете поділитися своїми поглядами на те, що б Ви хотіли, але не обов’язково звертатися до суду. У деяких країнах Вас можуть запросити до зали суду або на онлайн-зустріч, але якщо Ви не хочете робити жодного з цих заходів, повідомте особі, яка запитує Вашу думку.

Існує різниця між суддею, який «вислуховує» Ваші погляди, і тим, що Ваші погляди «виконуються». Суддя — це особа, яка вирішить, залишатися Вам в новій країні, чи повернутися до країни, де Ви жили раніше.

Щоб допомогти судді прийняти рішення, суддя захоче знати, що погляди належать Вам і що Ви повністю розумієте, як Ваш вибір може вплинути на Ваше майбутнє.

Навіть якщо суддя визнає, що Ви не хочете повертатися, і що Ви повністю розумієте результат свого рішення, суддя повинен порівняти Вашу точку зору з іншими важливими факторами, включаючи те, що, на вашу думку, відповідає Вашим найкращим інтересам. Суддя розгляне всі ці та інші фактори разом із Вашими поглядами та вирішить, чи повернетеся Ви туди, де Ви жили раніше, чи залишитесь в країні, де зараз перебуваєте.

Зазвичай, коли Ви повідомляєте суду свої погляди, вони включаються до звіту, який надається всім особам, які беруть участь у справі, але Ви повинні перевірити це в особи, з якою зустрічаєтеся, коли Ви ділитеся своїми поглядами.