Jeśli jesteś blisko związany z obojgiem rodziców (tak, że oboje rodzice mają to, co nazywamy „prawem do opieki” , chociaż w Anglii i Walii jest to obecnie określane jako „ustalenia dotyczące dziecka„), prawo stanowi , że jeden z rodziców nie powinien przenosić cię do innego kraju bez zgody drugiego rodzica lub sędziego.

Kiedy dzieci są zabierane do innego kraju bez zgody drugiego rodzica lub bez zgody sądu, prawo nazywa to ” uprowadzeniemrodzicielskim ” , ponieważ nastąpiło coś, co nazywamy „bezprawnym zabraniem„. Prawo stanowi , że jest to również uprowadzenie rodzicielskie , jeśli drugi rodzic zgadza się na wyjazd dziecka do innego kraju, ale dziecko nie wraca po zakończeniu podróży, tak jak w przypadku Anny. Nazywamy to „bezprawnym zatrzymaniem„.

Oczekuje się, że cała rodzina dojdzie do porozumienia w sprawie miejsca zamieszkania. Jeśli Ty i Twoi rodzice nie możecie dojść do porozumienia, ktoś zwany „mediatorem ” może pomóc Twojej rodzinie w podjęciu wspólnej decyzji. Jeśli rodzice nadal nie mogą dojść do porozumienia, decyzję będzie musiał podjąć sędzia. Konwencja haska z 1980 r. (zwana przez nas „Konwencją”) obowiązuje między krajami, które są jej stronami. Konwencja ma na celu powrót dzieci do kraju, w którym mieszkały wcześniej (nazywamy to „państwem zwykłego pobytu„), aby sądy w tym kraju mogły zdecydować, gdzie powinny mieszkać. Sądy w kraju, w którym zwykle mieszkasz, mogą łatwiej uzyskać informacje o Twoim życiu rodzinnym niż sądy w innym kraju, a zatem mogą lepiej zdecydować, co jest dla Ciebie najlepsze, gdy Twoi rodzice nie mogą się porozumieć.

Chociaż Konwencja zachęca do powrotu dzieci, istnieją pewne ważne sytuacje, w których sędzia może zdecydować , że nie musisz wracać do kraju, w którym mieszkałeś wcześniej (nazywamy to „wyjątkami od powrotu” , o których możesz dowiedzieć się więcej tutaj).

Aby uzyskać szczegółowy opis tego, co oznaczają „wyjątki od zwrotu”, kliknij tutaj.

Artykuł 12 Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka z 1989 r. (zwanej Konwencją UNCRC) stanowi, że dzieci mają prawo do wysłuchania ich opinii w sprawach, które ich dotyczą. W niektórych krajach sądy chcą wysłuchać opinii dzieci w każdej sprawie objętej Konwencją. W innych krajach sądy wysłuchają tylko tych dzieci, które nie chcą wrócić do kraju, w którym mieszkały wcześniej. Pamiętaj jednak, że masz prawo domagać się wysłuchania.

W każdym kraju obowiązują inne zasady dotyczące tego, w jaki sposób i kiedy dzieci mogą przedstawiać swoje opinie sędziemu. W niektórych krajach sąd wysłuchuje dzieci w wieku sześciu lat. Podczas gdy w innych krajach tylko starsze dzieci są pytane o zdanie. Stosowanie różnych zasad może wydawać się niesprawiedliwe, ale wynika to z faktu, że Konwencja obowiązuje w ponad 100 krajach, a każdy kraj postępuje nieco inaczej. Powinieneś zapytać dorosłych zaangażowanych w Twoją sprawę, aby dowiedzieć się, jakie zasady obowiązują w Twoim przypadku.

Każdy kraj ma inne praktyki w zakresie wysłuchiwania dzieci. Trzy najczęściej stosowane metody to:

• Sędziowie rozmawiający bezpośrednio z dzieckiem
• Inni specjaliści poproszeni przez sąd o rozmowę z dzieckiem, a następnie o przekazanie sądowi tego, co powiedziało dziecko.
• Dzieci mają własnego przedstawiciela, który informuje sąd o tym, co chcą, aby się wydarzyło (czasami nazywany prawnikiem, adwokatem lub opiekunem).

W niektórych krajach poglądy dziecka są wysłuchiwane przy użyciu jednej, dwóch lub wszystkich trzech metod.

Osoba, z którą się spotkasz, będzie przyjazna i zazwyczaj rozmawiała z wieloma dziećmi w podobnej sytuacji. Pomoże ona wyjaśnić, dlaczego została poproszona o spotkanie. Odpowie na wszelkie pytania i poprosi o wyrażenie opinii. Po zakończeniu spotkania sporządzą raport dla sądu, w którym przedstawią Twoje poglądy na temat powrotu do kraju, w którym mieszkałeś wcześniej.

Komitet Praw Dziecka to grupa ekspertów z całego świata, która doradza krajom, w jaki sposób zapewnić dzieciom możliwość korzystania z praw wynikających z Konwencji ONZ o prawach dziecka. Komitet twierdzi, że dzieci nie powinny czuć, że muszą dokonywać wyboru. Wystarczy powiedzieć osobie, która prosi o wysłuchanie twoich opinii, jeśli wolisz nie wybierać miejsca zamieszkania i wolisz, aby decydowali o tym dorośli.

Możesz podzielić się swoimi poglądami na temat tego, co chciałbyś, aby się stało, ale nie musisz iść do sądu. Coraz więcej spraw jest prowadzonych online z powodu pandemii Covid-19.

W niektórych krajach możesz zostać zaproszony do sali sądowej lub na spotkanie online, ale jeśli nie chcesz tego robić, powiedz o tym osobie, która pyta Cię o zdanie.

Istnieje różnica między „wysłuchaniem” przez sędziego Twoich poglądów, a ” działaniem na podstawie” Twoich poglądów. Sędzia jest osobą , która zdecyduje, czy pozostaniesz w nowym kraju, czy wrócisz do kraju, w którym mieszkałeś wcześniej.

Aby pomóc sędziemu w podjęciu decyzji, sędzia będzie chciał wiedzieć, że poglądy są Twoje własne i że w pełni rozumiesz , w jaki sposób Twój wybór może wpłynąć na Twoją przyszłość.

Nawet jeśli sędzia uzna, że nie chcesz wracać i że w pełni rozumiesz wynik swojej decyzji, sędzia musi zrównoważyć Twoje poglądy z innymi ważnymi czynnikami, w tym z tym, co uważa się za leżące w Twoim najlepszym interesie. Sędzia weźmie pod uwagę wszystkie te i inne czynniki wraz z Twoimi poglądami i zdecyduje, czy powrócisz do miejsca, w którym mieszkałeś wcześniej, czy pozostaniesz w nowym kraju.

Zazwyczaj, gdy przekazujesz sądowi swoje poglądy, są one zawarte w raporcie, który jest udostępniany wszystkim osobom zaangażowanym w sprawę, ale powinieneś to sprawdzić z osobą, z którą się spotykasz, gdy dzielisz się swoimi poglądami.